A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimir Fernández Andrade
✓Claimant Jhon Gabriel Molina Acosta·Respondent ---
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Presupuestos formales y materiales de procedencia
- Obligatoriedad de la debida integración del contradictorio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de todo lo actuado en el trámite de tutela del expediente de la referencia.
El peticionario adujo que le asiste un interés legítimo en el resultado del proceso y que no fue vinculado al mismo ni notificado formalmente de su desarrollo.
Alegó, igualmente, que su falta de vinculación vulnera su derecho al debido proceso, lo cual le impide ejercer su garantía de defensa en un trámite del cual depende directamente su permanencia en el cargo que ocupa en la actualidad.
A pesar de que se RECHAZÓ la nulidad invocada la Corte consideró que sí le asiste interés al peticionario en el resultado del presente trámite.
Por lo anterior, decidió vincularlo en condición de tercero para que, si a bien lo tiene, se pronuncie sobre la acción de tutela en curso.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de nulidad formulada por Jhon Gabriel Molina Acosta a través de apoderado judicial, conforme lo explicado en la parte considerativa.
- SEGUNDO. VINCULAR al presente trámite constitucional a Jhon Gabriel Molina Acosta en condición de tercero, para que, si a bien lo tiene, dentro de los tres (03) días siguientes a la notificación de este proveído, se pronuncie sobre los hechos objeto de estudio y aporte lo que considere necesario en relación con la acción de tutela instaurada por el señor Carlos Andrés Marroquín Luna en contra de la Sección Quinta del Consejo de Estado.
- Para tal efecto, por conducto de la Secretaría General, remítase copia íntegra del expediente de tutela, incluyendo las actuaciones adelantadas en esta Corporación. Se precisa que la información que desee remitir el vinculado deberá ser enviada al buzón: salasrevisiónb@corteconstitucional.gov.co.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.